關(guān)于建立中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)總線標(biāo)準(zhǔn)體系的想法
| 放，企圖獨(dú)占中國(guó)市場(chǎng)的總線，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)沒利益，自然不會(huì)支持，國(guó)內(nèi)用戶會(huì)覺得風(fēng)險(xiǎn)大，成本高，也不會(huì)選用，占不到市場(chǎng)，跨國(guó)公司的利益也難以達(dá)成，是三敗具傷的事。 現(xiàn)場(chǎng)總線應(yīng)該具備兩方面的優(yōu)點(diǎn)，一方面是技術(shù)上的，用一條線將有關(guān)設(shè)備串在一起，能夠相互通信，從而進(jìn)行傳輸和控制，自由組態(tài)，節(jié)省布線；另一方面就是其開放性，使眾多企業(yè)都能按標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)各種類型產(chǎn)品并能連到總線上，使用戶也具有更寬泛的選擇。 從目前情況看，在技術(shù)上各總線均具備這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，但在開放程度上并不盡然，有些總線雖然都叫某總線，但各廠的產(chǎn)品相互之間無法進(jìn)行互操作，只能自成系統(tǒng)；有些總線，國(guó)內(nèi)開發(fā)的儀表或執(zhí)行器無法與國(guó)外公司的上位機(jī)通信。這對(duì)國(guó)內(nèi)眾多不具備生產(chǎn)上位機(jī)能力而主要生產(chǎn)下位設(shè)備的企業(yè)來說，是個(gè)很大的問題。因此在制訂標(biāo)準(zhǔn)上，是否開放和開放程度，是我們選擇標(biāo)準(zhǔn)的重要因素之一。 這樣一分析，就不難得出我們的邊界條件： 1． 開放，真正地開放； 2． 市場(chǎng)有需求 3． 支持國(guó)內(nèi)生產(chǎn)各類裝置的企業(yè)開發(fā)總線產(chǎn)品。 4． 支持中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作，為標(biāo)準(zhǔn)化工作創(chuàng)造條件； 只有這些起碼的條件滿足了，標(biāo)準(zhǔn)制訂才能滿足各方面的利益?；谝陨系姆治?，我們就不難寫出我們的體系了： 第一部分是我們認(rèn)為在中國(guó)市場(chǎng)上今后可能有所作為的總線Profibus、FF、WorldFIP、ControlNet、InterBus、P－NET……，以及一些與之相關(guān)的設(shè)備級(jí)總線ASI、DeviceNet、CAN……；再有就是雖非國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但在市場(chǎng)上很活躍的總線。 第二部分是必須滿足的邊界條件： 1． 技術(shù)開放； 2． 有市場(chǎng)需求； 3． 支持國(guó)內(nèi)儀表生產(chǎn)企業(yè)開發(fā)其總線產(chǎn)品； 4． 支持中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作，為其創(chuàng)造條件。 最后還有一點(diǎn)要說明，標(biāo)準(zhǔn)化有統(tǒng)一的作用，但就目前總線技術(shù)發(fā)展的階段看，還不到統(tǒng)一的時(shí)候，因此現(xiàn)階段的總線標(biāo)準(zhǔn)主要起推薦技術(shù)、指導(dǎo)開發(fā)、方便使用的作用，而且不應(yīng)該具有排他性。按照國(guó)際原則和我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法規(guī)定，一般標(biāo)準(zhǔn)的壽命為5年，也就是說標(biāo)準(zhǔn)在5年后要經(jīng)過復(fù)審來確定是否繼續(xù)有效或修改或廢止，我國(guó)總線標(biāo)準(zhǔn)體系，在經(jīng)過一段時(shí)間的市場(chǎng)考核后，到時(shí)還要根據(jù)當(dāng)時(shí)情況再行調(diào)整。 總線技術(shù)的出現(xiàn)是一次工業(yè)數(shù)字化革命，對(duì)中國(guó)來說也是一次機(jī)遇。處理得當(dāng)，會(huì)使我國(guó)與西方的差距大大縮短，否則將使我們更加落后。我們希望我們提出的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系，能夠?yàn)槲覈?guó)總線技術(shù)發(fā)展起到應(yīng)有的促進(jìn)作用。 |
