三種嵌入式操作系統(tǒng)的深入分析與詳細(xì)比較
| linux不僅支持x86芯片，還是一個(gè)跨平臺(tái)的系統(tǒng)。到目前為止，它可以支持20～30種cpu，很多cpu（包括家電業(yè)的芯片）廠商都開始做linux的平臺(tái)移植工作，而且移植的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過java的開發(fā)環(huán)境。如果今天采用linux環(huán)境開發(fā)產(chǎn)品，那么將來更換cpu時(shí)就不會(huì)遇到更換平臺(tái)的困擾。第六，linux內(nèi)核的結(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)方面是非常完整的，它提供了對(duì)包括十兆位、百兆位及千兆位的以太網(wǎng)絡(luò)，還有無線網(wǎng)絡(luò)、token ring（令牌環(huán)）和光纖甚至衛(wèi)星的支持。第七，linux在內(nèi)核結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中考慮適應(yīng)系統(tǒng)的可裁減性的要求，windows ce在內(nèi)核結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中并未考慮適應(yīng)系統(tǒng)的高度可裁減性的要求。 嵌入式linux os與windows ce相比的弱點(diǎn)：第一，是開發(fā)難度較高，需要很高的技術(shù)實(shí)力；第二，是核心調(diào)試工具不全，調(diào)試不太方便，尚沒有很好的用戶圖形界面；第三，與某些商業(yè)os一樣，嵌入式linux占用較大的內(nèi)存，當(dāng)然，人們可以去掉部分無用的功能來減小使用的內(nèi)存，但是如果不仔細(xì)，將引起新的問題；第四，有些linux的應(yīng)用程序需要虛擬內(nèi)存，而嵌入式系統(tǒng)中并沒有或不需要虛擬內(nèi)存，所以并非所有的linux應(yīng)用程序都可以在嵌入式系統(tǒng)中運(yùn)行。 3.2 palm os與windows ce的比較 3com公司的palm os是掌上電腦市場(chǎng)中較為優(yōu)秀的嵌入式操作系統(tǒng)，是針對(duì)這一市場(chǎng)專門設(shè)計(jì)的系統(tǒng)。它有開放的操作系統(tǒng)應(yīng)用程序接口（api），支持開發(fā)商根據(jù)需要自行開發(fā)所需的應(yīng)用程序，具有十分豐富的應(yīng)用程序。在掌上電腦市場(chǎng)上獨(dú)占其霸主地位已久。 從技術(shù)層面上講，palm os是一套專門為掌上電腦開發(fā)的操作系統(tǒng)，具有許多windows ce無法比擬的優(yōu)勢(shì)；windows ce過于臃腫，不適合應(yīng)用在廉價(jià)的掌上電腦中。 palm os是一套具有極強(qiáng)開放性的系統(tǒng)。開發(fā)者向用戶免費(fèi)提供palm os的開發(fā)工具，允許用戶利用該工具在palm os基礎(chǔ)上方便地編寫、修改相關(guān)軟件。與之相比，windows ce的開發(fā)工具就顯得復(fù)雜多了，這使得一般用戶很難掌握。這也palm os與windows ce的另一個(gè)主要區(qū)別。 我們從常用eos的大小、可開發(fā)定制、互操作性、通用性、實(shí)時(shí)性及應(yīng)用領(lǐng)域幾個(gè)方面，通過表1來歸納如下：
palm os、windows ce、linux這三種嵌入式操作系統(tǒng)各有不同的特點(diǎn)，不同的用途；但linux比palm os和windows ce更小、更穩(wěn)定，而且linux是開放的os，在價(jià)格上極具競(jìng)爭(zhēng)力。如今整個(gè)市場(chǎng)尚未成型，嵌入式操作系統(tǒng)也未形成統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)，而且linux的一系列特征又為我們開發(fā)國產(chǎn)的嵌入式操作系統(tǒng)提供了方便，因此，我們有機(jī)會(huì)在這個(gè)未成熟的市場(chǎng)上占有一席之地。 |
