1 前言 作為一種應(yīng)用于工業(yè)控制的自動裝置,PLC本身具有一定抗干擾能力,比較適應(yīng)工業(yè)現(xiàn)場環(huán)境。盡管如此,由于火電廠輸煤系統(tǒng)運(yùn)行條件惡劣,各類干擾信號較多,使得抗干擾問題成為輸煤程控設(shè)計、調(diào)試及運(yùn)行中的一大難題。許多電廠輸煤程控系統(tǒng)不能長期穩(wěn)定運(yùn)行,抗干擾能力差是其最主要的原因。 一般來說,PLC系統(tǒng)故障可分為內(nèi)部故障和外部故障兩在類,內(nèi)部故障指PLC本身的故障,外部故障指系統(tǒng)與實際過程相連的傳感器、檢測開關(guān)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)等部分的故障。PLC系統(tǒng)的故障分布情況如圖1所示:
javascript:if(this.width>580)this.width=580">由圖可知,系統(tǒng)中只有5%的故障發(fā)生在PLC內(nèi)部,說明PLC的可靠性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外部設(shè)備,提高系統(tǒng)可靠性的重點應(yīng)放在外部設(shè)備方面。因此筆者從硬件和軟件兩方面考慮,對外部設(shè)備綜合運(yùn)用以下幾種抗干擾措施,在實際運(yùn)行中收到了良好效果。 2 抗干擾措施分析 (一)硬件措施 1.信號隔離 目前在電廠輸煤程控系統(tǒng)中,現(xiàn)場設(shè)備與I/O模塊之間的開關(guān)量信號是否需經(jīng)繼電器隔離,一直是設(shè)計中爭論的焦點。有觀點認(rèn)為不需經(jīng)繼電器隔離,可將現(xiàn)場信號直接送到I/O模塊,理由是I/O模塊本身具有一定抗干擾能力,模塊內(nèi)的光電隔離器使信號在其內(nèi)部、外部電路上完全隔離,再加上阻容濾波電路,便可有效防止干擾的侵入。同時,由于省去了中間繼電器,系統(tǒng)接線簡化,系統(tǒng)故障點也隨之減少。筆者通過對輸煤系統(tǒng)外部環(huán)境、PLC裝置內(nèi)部電路的分析以及實地運(yùn)用考察,認(rèn)為憫管PLC自身有良好的抗干擾性能,但用于輸煤控制時采用繼電器隔離仍十分必要,理由如下: 1)現(xiàn)場設(shè)備至PLC輸入模塊間的信號電纜較長,阻抗較大,電纜間的分布式電容充放電效應(yīng)使信號電纜上產(chǎn)生干擾信號,加之輸入模塊的輸入陰抗大(內(nèi)阻約2.5K歐)動作功率?。ㄐ∮?.5W)因此輸煤系統(tǒng)中干擾信號易使輸入模塊誤動作。采用繼電器隔離后,繼電器動作功率較大(大于1W)而現(xiàn)場干擾信號僅有足夠的電壓而沒有足夠的電流,難以使繼電器動作,從而有效解決了輸入回路的抗干擾問題。 2)繼電器與PLC輸入模塊相比,耐過電壓、地電流沖擊的能力較強(qiáng),可避免引入過壓、過流信號而損壞PLC模塊。迄今為為止,國內(nèi)已有多個電廠輸煤程控系統(tǒng)在運(yùn)行和調(diào)試過程中有過這方面的教訓(xùn)。對于輸出模塊,采用繼電器隔離增加了輸出接點容量,可將繼電器接點方便地接入設(shè)備控制回路中。 3)現(xiàn)場I/O信號經(jīng)繼電器隔離,與PLC系統(tǒng)本體在電路上分開,切斷干擾噪聲的通道,避免形成接地環(huán)路引入的電位差。同時使控制室內(nèi)、外自成系統(tǒng),便于高度和維護(hù)。 4)程控系統(tǒng)增加大量繼電器是否會相應(yīng)增加工程投資,答案是否定的。采用繼電器隔離后,PLC與繼電器之間采用DC24V電源供電,繼電器與現(xiàn)場設(shè)備間采用AC220V供電,因此PLC系統(tǒng)可選用DC24V、32點I/O模塊;而不采用繼電器隔離,則需選用AC220V、16點I/O模塊??梢娗罢呖晒?jié)省一半I/O模塊,對于信號繁多的電研制輸煤系統(tǒng)來說,其價值與增加的繼電器相當(dāng),總投資并未增加。 2.接地屏蔽 在程控系統(tǒng)中,良好接地可消除各電路電流經(jīng)公共地線阻抗時產(chǎn)生的噪聲電壓,避免磁場及電位差的影響,使其形不成地環(huán)路。接地是抑制干擾使系統(tǒng)可靠工作的重要方法,和屏蔽結(jié)合起來使用即可解決大部分干擾問題。 在低頻電路中,布線和元件間的電感并不是大問題,而接地形成的環(huán)路干擾影響卻很大,因此通常采用單點接地的方式。PLC控制系統(tǒng)屬于低頻范疇(1MHZ以下),也應(yīng)遵循單點接地的原則。為防止不同類型地線之間的干擾,設(shè)計時應(yīng)將系統(tǒng)中的數(shù)字地、模擬地、屏蔽地分別相連,然后匯集到總的接地點,接入輸煤系統(tǒng)接地網(wǎng)。 在程控系統(tǒng)中,PLC模塊、電源設(shè)備、繼電器都放在控制柜內(nèi),對電磁場的屏蔽較好。噪聲主要由傳輸導(dǎo)線引入,因此對導(dǎo)線采取屏蔽措施也十分必要。對I/O信號應(yīng)采用完全屏蔽的信號電纜,并且電纜的金屬屏蔽層也中一點接地。若接地點超過一個,接地點之間的電位差將產(chǎn)生噪聲電流,形成噪聲干擾源。。 3.電纜選擇與敷設(shè) 信號傳輸線之間的相互干擾主要來自導(dǎo)線間分布電容、電感引起的電磁耦合,防止干擾的有效方法首先是注意電纜的選擇,應(yīng)選用金屬鎧裝屏蔽型的控制、信號電纜,一方面減少了噪聲干擾,另一方面也培增強(qiáng)了電纜的機(jī)械強(qiáng)度;其次,電纜的敷設(shè)施工也是一基重要的工作,施工時應(yīng)注意將動力電纜和控制電纜分開,控制電纜中將強(qiáng)電電纜和弱電電纜分開。同時還要注意盡量把模擬量信號線開頭量信號線、直流信號線和交流信號線分開布線,以減少不同類型信號間的干擾。
javascript:if(this.width>580)this.width=580"> (二)軟件措施 在PLC控制系統(tǒng)中,除采用硬件措施提高系統(tǒng)的抗干擾能力外,筆者還利用其計算速度快的特點,充分發(fā)揮軟件優(yōu)勢,以確保系統(tǒng)既不會因干擾而停止工作,又能滿足工程所要求的精度和速度。數(shù)字濾波和軟件容錯是達(dá)到這一目的的兩種經(jīng)濟(jì)、有效的方法 1.數(shù)字濾波 對于較低信噪比的模擬量信號,常因現(xiàn)場瞬時干擾而產(chǎn)生較大波動,若僅用瞬時采樣值進(jìn)行控制計算,會產(chǎn)生較大誤差,為此筆者采用了數(shù)字濾波方法?,F(xiàn)場模擬量信號經(jīng)A/D轉(zhuǎn)換后變?yōu)殡x散的數(shù)字量信號,然后將形成的數(shù)據(jù)按時間序列存入PLC內(nèi)存,再利用數(shù)字濾波程序對其進(jìn)行處理,濾去噪聲部分獲得單純信號。其在控制系統(tǒng)中的地位如圖2所示: 筆者在程序設(shè)計時對設(shè)備工作電流、皮帶秤煤量、碎煤機(jī)溫度及振動、煤倉煤位等模擬量信號采取了平均值濾波的方法進(jìn)行預(yù)處理,對輸入信號用10次采樣值的平均值來代替當(dāng)前值但并不是通常的每采樣10次求一次平均值 ,而是每采樣一次與最近的9次歷史采樣值相加,即: Yn=1/10Xi其中Yn為濾波值,Xi為采樣值 這種方法反映速度快,具有更好的實時性。輸入信號經(jīng)處理后用于信號顯示或回路調(diào)節(jié),有效掏了噪聲干擾。 2.軟件容錯 由于輸煤系統(tǒng)現(xiàn)場環(huán)境惡劣,干擾信號較多,I/O領(lǐng)帶傳送距離也較長,常常會使傳送的信號有誤。為提高系統(tǒng)運(yùn)行可靠性,使PLC在信號出錯的情況下能及時發(fā)現(xiàn)錯誤,并能排除錯誤的影響繼續(xù)工作,由程序編制中還應(yīng)廣泛應(yīng)用軟件容錯技術(shù)。 1)在目前現(xiàn)場設(shè)備信號不完全可靠的情況下,對于非嚴(yán)重影響設(shè)備運(yùn)行的故障信號,在程序中采取不同時間的延時判斷,以防止輸入接點抖動而產(chǎn)生“偽報警”。若延時后信號仍不消失,再執(zhí)行相應(yīng)動作。如皮帶的打滑、跑偏信號,本人結(jié)合實際情況,在程序中分別設(shè)定15s和2s的延時。 2)充分利用信號間的組合邏輯關(guān)系構(gòu)成條件判斷,使個別信號出現(xiàn)錯誤時,系統(tǒng)不會因錯誤判斷而影響其正常的邏輯功能 。如在程序編制中,皮帶的打滑跑偏及拉繩開頭等均于皮帶運(yùn)行信號串聯(lián)使用,即只有皮帶啟動后才能發(fā)揮作用。若單純使用故障信號則可能無法啟動皮帶。這種方法在現(xiàn)場調(diào)試時具有很大靈活性。 3)筒倉煤位傳感器在配煤過程有誤發(fā)信號的現(xiàn)象,程序設(shè)計時結(jié)合筒倉配煤的特點,采取定時配煤方式,并且只設(shè)置高、低煤位信號,取消超高、超低煤位信號,減少對傳感器的依賴性。 由于現(xiàn)場調(diào)試時系統(tǒng)硬件配置已經(jīng)確定,對其增加和修改都比較困難,而從軟件方面入手則無需 增加任何設(shè)備,根據(jù)具體情況采用不同的容錯技術(shù),使用方便、靈活,可作為硬件容錯的補(bǔ)充,進(jìn)一步提高系統(tǒng)抗干擾能力。現(xiàn)場實際應(yīng)用表明,數(shù)字濾波和軟件容錯技術(shù)在程序設(shè)計中必不可少,且行之有效。 3 結(jié)論 以上幾種抗干擾措施是根據(jù)火電廠輸煤系統(tǒng)和PLC的應(yīng)用特點而提出,但對于其它場合的PLC程控系統(tǒng)也同樣具有推廣應(yīng)用價值?,F(xiàn)場實際運(yùn)行表明,綜合運(yùn)用上述抗干擾措施能夠基本消除現(xiàn)場干擾信號的影響,保證程控系統(tǒng)的可靠運(yùn)行。
|